就只需要动鼠标就行，可以与其他人互动

https://neal.fun/cursor-camp/
我也推荐一个好玩的网站

hotmail.com，很古老了。

可以在左下角设置里把数据全部导出，存储在本地，这样就永远不会消失了。

无他，唯手熟尔。以前老程序员跟我说 C++写十万行代码就自然入门了。
虽然现在有 AI，但很多东西也得自己见过才能有判断力。

应该是曾经有过，现在又失去了。

凌晨需要求助的可能只有 120 或者 119。

可以来一个 Blackjack（21 点）。曾经我们学校的 PT 站有很多有意思的东西，甚至还可以用做种获得的点数菠菜（纯娱乐）。

也没有人敢说自己真的懂 AI 的原理，毕竟人自己都不懂什么叫真正的自主意识。
但是牛顿不懂什么是极限，照样算微积分。我觉得还是以解决实际问题作导向比较重要。有时候所谓的“可解释”只是人的主观需求而非客观实在。

中东那些石油佬经常开些空头支票。

科技/IT 相关的话 Hacker News 和 Lobsters.rs

AI 热点分析总结： https://www.newsminimalist.com/
Kagi 出的，优点是包含时间线功能： https://news.kagi.com/science/latest
大名鼎鼎的 RSSHub： https://docs.rsshub.app/

已经很健康了。周末多休息。早餐实在来不及喝杯牛奶一片面包前一天晚上就备好。

早期的确实基本全交流，但我们高中那时候（15 年左右）已经开始说长距直流了。直流在超远距离上对交流有完全的优势。

还有一个流行词“内卷”也可作为例子。

这个很早就是很多学者的共识了，当然中国还是避开了很多日本当年踩过的坑。再倒退 20 几年就是越南。

有句话说年少时候不左是没心，年老不右是没脑。

Access token 和 lexical token。

索尔仁尼琴曾经在哈佛演讲讲过差不多的事。西方的民主让人民逐渐失去“勇气”，而这恰是我们的优势。

少吃+多睡。

除了客观原因，我觉得有时候 deadline 紧的时候线下面对面确实会推进得快一点。

普鲁塔克的希腊罗马名人传。涵盖你要求的所有方面。

可能因为现在人更加重视高效吧，而高效和美经常是矛盾的（参考卢梭的一论）。
我个人认为美不太存在进步和倒退一说，而更像是一种”永恒“的存在，这点和一般科学不一样。

EVA，CLANNAD，攻壳机动队

我觉得 30 岁差不多，太年轻什么都不懂，年纪大了身体机能下降，30 岁差不多是个平衡点。18 岁还是有点早。

200 分钟，真有这么长吗？

创造和改造能力什么时候不被有实力的人掌握呢？至少 AI 赋予了一般人更多机会。

至少可能身体更好了是吧

为什么一定要知道 AI 模型的来源呢？

画风倒是和剧情挺搭的。剧情一开始铺设谜题时候很有趣，最后谜题揭晓之后结局感觉也有点俗套。

以前用 kindle voyage，去年换了汉王 clear7 turbo+。看一些闲杂书电纸书还是好用的。

来了+1+1

我感觉是不太好用，做做基本的补全还行。

个人觉得，模型本身像是人内在的思维模式，通过长期经验形成，而 prompt 和 agent 更是环境和短期记忆。

继续跟 ai 聊然后让它一步步改嘛，很难一次性就写出可以 productive 的代码。而且有时候也需要自己会写，得告诉他用什么库在哪里做什么优化才行。

纸皮包子？

mac 自带，Linux 用的 rime

人力和生产力脱钩的年代，人少一点也是好事。我觉得人口少一点能解决世界上绝大部分矛盾。

《敦刻尔克》开篇几个镜头就把败军之相以及士兵绝望到麻木的氛围描绘得淋漓尽致。
对于诺兰，多线叙事我觉得还好，但我不喜欢的一点是他特别喜欢堆叠过度堆叠一些艺术手法，有时过犹不及，适得其反，在一个电影里连续堆砌“修辞”容易审美疲劳。

很早以前看到过一个帖子说在 prompt 里对 AI 进行 PUA 输出的代码质量会更好。

改主目录名字得先用usermod来改吧，而且很麻烦得小心检查_/etc/passwd_以及一些 daemon 是否正常。

应该是机器掰的

放假也不知道干啥，一般也是低效地工作。

有糖前几口快乐，后面就腻了。无糖也有一点快乐只是没那么多。

GNU/Linux 台式机开发更舒服。我笔记本用 MacBook 也是因为和 GNU/Linux 更好衔接一些。

事情是永远做不完的，所以完全不用心急，提前完成只会有更多的事。

0:10 左右睡，6 点起，中午再睡一个小时多一点。

相比于折叠手机我觉得折叠平板更加合适。

社会的原子化。一方面当然是大环境不好，但另一方面也可以说是现代人有了更多选择。