【💰】你们使用各个 AI 工具有一些特别有效的 prompt 么?

41 条回复
223 次浏览

最近用 claude、codex、opencode,cli 客户端都有使用,感觉每次描述问题,设置预期,都要打好多字。
虽然现在本来也是聊天工程师,但是感觉效率好低,有时候不同的工具不同的模型理解还不一样,有些问题需要对话好多轮才能让它真正搞清楚问题,然后修复的时候也不一定一次就行。尤其是系统越复杂,改起来越难 ☹️

金币池
💰 132 金币

金币会随着回复数量动态增加,首次回复有概率获得金币池中部分金币奖励。

OP

现在就是 图文的话 还是的 codex 或者 claude 原生模型比较好,接第三方有点拉

有,gayhub 上搜各种 skills

但是我不用,我还希望在脑海中保留一点上下文

OP

这肯定的,只是想让 AI 工具跟“智能”一点,效率高点,现在来来回回感觉很浪费时间

OP

但是迭代太快的话,文档经常过时 AI 每次又会重新读老文档也挺坑爹的

随着模型增强,可能会逐渐减少对 prompt 的依赖,高端的食材往往采用最简单的烹饪方式~

前排打手

以我目前的感受,提示词越简单,对个人的理解能力要求也就越高。

引路者

1.每次更改用 git 记录,后面回滚或者排查都会方便很多
2.需求可以使用提示此:使用多轮对话与我沟通细节,来让 ai 更好的理解你的需求。
3.文档与需求每次对话后归档保存,便于新对话或者新的窗口继续使用。

都听我说!

让它不要猜(只凭表面分析),拿出明确的证据支撑,再给出修复方案。

OP

是的,但是每次都得强制要求它读代码,不要只读文档 也挺累的

那就得在 AGENTS.md 或者 CLAUDE.md 里增加约束,不过实测下来随着上下文越来越多,AI 也不一定遵守这里的约束

利用 Agent 自己的加载机制,在 rules 或者 hook 里面引用必读 md 文件,写上你使用频率高的提示词,会聪明很多

有一个理论是,你讲不清楚 AI 不聪明,你讲太清楚了 AI 也不聪明。contorted

现在不都不推荐用 prompt 了么,我只剩下 oh-my-codex 和 oh-my-claude 之类的填充内容,以及告诉 agent 全局仓库目录的一些知识性 prompt

前排打手

感觉没有什么特别有效的提示词,往往都是需要有针对性的给 AI 描述业务

发表一个评论

R保持