毕业踏入职场 2 年的数据分析师关于绩效考核点的疑问

4 条回复
90 次浏览

工作是在深圳一家高新技术设备制造业公司做数据分析师,去年 10 月入职,结果年前刚转正招我的领导就被裁掉了。
新来的领导一上来就开始着手改绩效考核方式,让我的绩效直接背业务成果(比如通过分析决策下季度成本要降低 50 万左右,或者客诉率降低 20% 类似的),有在职数分能告诉我直接背这种绩效是合理的么?

————————下面就当单纯吐槽吧————————

后面新来的领导开始进行大清洗,过半年到现在部门在职的有 3 年以上的“老员工”就只剩 4 个人了(原先部门是 30 多人),而且只要一有人被裁或者主动离职,就会在周会的时候背后说人家懒/蠢/不配,有被裁的老员工直接跟老板反馈过,但是老板没有太在意。最近领导也开始边缘化我,把我经手有成果的活分走了,经常跟我说以后有 AI 了要搞系统了就不需要数据分析岗了...

都听我说!

我的分析带有个人的偏见,直供你参考。

种种迹象表明,这个公司不是你的栖息之处;

注意公司的人事变化目的应该趋向 “如何才能保障自己的利益不受损失”,
直白表达就是 被裁了, 如何获得合理的赔偿。

然后你的领导,不是科班出生,也不是特别懂 AI,分析 可不是 AI 出来了,就不需要的岗位,
AI 只是工具而已,能提升效率, 但无法提升能力。

应该骑驴找马了。

新上任的领导都要组织自己的人

都这样了,躺平着手找工作吧

都听我说!

绩效考核从来都是管理者用来压榨员工和排除异己的手段,而不是衡量你真实能力的标准。他给你定这种不切实际的业务背锅指标,就是为了后续动作做铺垫。不要因为不合理的绩效结果而陷入自我怀疑。

OP

关键是我也不负责业务执行...最多要跟业务对接分析策略,我问现在这领导绩效考核我又不是执行层怎么保证下季度成本降低 XX 万元,他就一直跟我打太极让我自己想怎么解决(说什么公司请你来是让你解决问题的,不是让你一直提问题的)

发表一个评论

R保持