新学了一个 Vibe Coding 小技巧,让 ai 采用他问你答的形式确定需求,个人感觉指令准确性比我一次性给提示词准确
首先告诉他大方向:我需要做什么东西。
然后提出一些已知的需求。
最后它以他问你答的形式确定细节,如果有不确定的可以随时停下来向你提问。
还是得叠个甲,我 Vibe Coding 的少,这个办法是我目前使用最顺手的办法,如果有更好的办法,或者对这个办法有补充的可以交流交流。
首先告诉他大方向:我需要做什么东西。
然后提出一些已知的需求。
最后它以他问你答的形式确定细节,如果有不确定的可以随时停下来向你提问。
还是得叠个甲,我 Vibe Coding 的少,这个办法是我目前使用最顺手的办法,如果有更好的办法,或者对这个办法有补充的可以交流交流。
目前用的 codebuddy 会这样,遇到复杂需求时,会跟你确认需求细节,问你几个问题,提供选项和输入框来回复;
你输入已经确定的需求,ai 帮你查漏补缺,待全部确定后再执行,ai 输出的质量就很高了,唯一的缺点就是比较繁琐
你这么说,突然想起来我的 minimax 过期快半个月了
尤其是在你不熟悉的领域或任务上,就告诉他目标,然后让 ai 拆解问你问题,确定细节
是的,有些需求我本身就不是特别熟悉,然后我就可以让他问我想要什么样的,这样就不会互相折磨了
AI 能一次多考虑很多细节。你了解的东西就给出更明确的 prompt,不太了解的东西就让它出方案然后你来提问。
也可在 Claude code 桌面端让他调用 Codex cli 进行对抗性审查,你看了 OK 才让他开工
emmm 这就是 plan 模式的逻辑吧,我习惯性反问:你复述一遍我说的内容,确认你理解的和我预期一致,我还需要补充什么信息?
这其实就是 plan 模式呀,一点一点完善审核
这和 grill-me skill 理念差不多,会在确定前问你问题