vibe coding 工具使用体验

#opencode #claude code #codex #vibe coding #code #ai #dayflow #dia #browser

最近深度体验了一下 Codex 和 OpenCode，Claude Code 因为消耗 token 太猛就没怎么用。
我用的模型是 GPT Codex 5.3。

OpenCode

听说 OpenCode 和 OpenAI 有合作。

优点

• 支持的供应商多，适合来回在多个模型之间切换。
• 开源，不会被软件绑架。
• 功能多，配置自由度高。
• 官方文档详细。

缺点

• 迭代频繁，bug 多。
• 在某些情况会卡死（估计是内部 skills 之类的处理比较粗糙）。

Codex

优点

• 目前 Codex 有两倍额度。
• 便宜，甚至可以白嫖（指模型）。
  • 我记得需要准备美国家宽 IP，绑定美国信用卡，不过我失败了，只能靠万能的小黄鱼，6.88 拿下。

缺点

• 不适合频繁切换模型，
  • 除非你自己写个脚本，绑定个命令，我是看阮一峰的周报学的。
• 输出质量一般。

Claude Code

缺点

• 同样不适合频繁切换模型，
  • 除非你自己写个脚本，绑定个命令，我是看阮一峰的周报学的。
• 贵（指模型）。
• token 消耗快（或许不一定算缺点）。
• 有隐私方面的顾虑。

优点

• 输出质量高。
• 终端上的操作体验、提示都比 Codex 强。
• 有插件市场。

杂谈

有人说

• Claude Code 生成的代码太完美了，导致一旦 bug 产生就是灾难级的（原来“过于完美”也是问题）。相比之下，在 Codex 生成代码后再查漏补缺，可以减少灾难级 bug 诞生。
• OpenCode 默认启用的功能多，第一次配置成本高。
• 额度适中会逼你小步迭代、勤 review，额度太多会导致上下文腐烂、放飞自我。
• Claude Code 适合推进主线，Codex 适合修 bug、做深度 review，于是就是：Claude Code 写项目，Codex check → fix bug → review。

发现

• Dayflow ：每秒截图一次，自动生成您一天的时间线，内置 AI 可以询问 / 总结（macOS 独占）。
  • 我记得微软推出过差不多的软件，因为隐私原因下架了，后来再推出也没啥反响。总之，有了它以后偶尔也能写一写日记了，虽然里面大部分是 AI 生成的 XD。
    这个软件可以搭配 Codex 或 Claude Code 使用。

感想

• AI 的出现让我的心态发生了一些变化，我现在能离开手机，但离不开 AI。
• AI 生成代码的速度太快了，长时间使用 AI 生成代码会削弱编程的“快感”，导致疲劳。
• 长时间使用 AI 去做生成式的工作，会慢慢关闭自己的大脑。
• 编程的重心应该放在如何使用 AI 工具、预测 AI 生成的结果、审查 AI 的生成结果。
• 部分学习不再是线性的，“先用后学”是可行的。
• 系统性了解 Agent 的演化和未来发展方向是有必要的。
• vibe coding 想要用好，考验的是对工具能力边界的理解，以及与之协作的能力。

ps. 今天发现 Dia 浏览器的 AI 开始收费了 😢。