【投票】怎么看待 X86 架构和 ARM 架构以后的发展

8 条回复
127 次浏览

x86 (复杂指令集计算机 - CISC)
ARM (精简指令集计算机 - RISC)

以前 x86 似乎一直是被更多人选择的,随着苹果全面加入 arm 架构,看起来打破了平衡

苹果通过自研的 M1、M2、M3 芯片,向世界证明了 ARM 架构在个人电脑上不仅能提供超长的续航,还能提供足以匹敌甚至超越顶级 x86 芯片的性能。这极大地提振了 ARM 进军 PC 领域的信心。

各位站友是用 x86 更多,还是 arm 更多

我有 nas 都是 x86 架构,软路由也是 x86

投票结果

架构的选择

加载投票结果中...
⚠️ 该内容发布时间较早,内容的参照性可能变弱,请仔细甄别。
卡皮巴拉
Admin
蓝队

复杂和精简的指令集各有优劣,比较难两者选一个。我选 ARM 是 Mac 笔记本上体验不错,但不得不否认 Win PC 上打游戏无可匹敌sobbing

种子用户

苹果选择 arm 是因为开放,可定制,就像服务器选择 Linux 系统一样,个人认为没有优劣之分

有得选吗?我要用最新版 ios,我能选 x86 吗?我想体验最新的 3a 大作,我能选 arm 吗?

种子用户
红队

苹果强不等于 arm 强 其他用 arm 的芯片真就一地鸡毛 编译个软路由系统还要设备树 人家做 nas 系统的飞牛 os 为了支持不同硬件需要编译 n 个版本这谁顶得住,
还有苹果即将不支持 intel 芯片的 mac 系统了,上一代 intel 芯片的 mac 才发布不过 7 年mental_boom
想来想去,还是 AMD64 架构兼容性够好,够强,未来十几年至少在专业/游戏领域都是 AMD64 架构的天下

马上来
蓝队

我觉得可能是齐头并进? 现在消费端似乎是 arm 声势浩大, 但是服务器端好像还是 x86 的天下吧?

发表一个评论

R保持