有没有对端到端加密聊天或社区感兴趣的?

20 条回复
133 次浏览

如题所示。

我目前了解的就是 nostr 和基于 openDHT 这一类技术的聊天软件。

国内的端对端加密肯定是假的,但是国外的 whatsapp/signal/wire 又有墙的问题。

一些小众不需要墙的比如 keet/wiremin,都不是开源,也没遇到活人。jami/simplex 这类也很难连接

马上来

普通人应该没这个需求,有这个需求的估计都是从事非法活动的吧

OP

不是非法需求。。就是在微信上无论说什么都会被有关部门知道,觉得很膈应,非常不舒服。

之前就因为转发敏感人物被永久封号了,申诉也没用。后面还被限制过三天不能说话。

马上来

我们年前在一个小群里讨论卖炮仗,也被派出所打电话了。 但是其实这些都有有点儿非法了。。。包括你转发敏感新闻什么的。

守护者
Guardian

@vfs 真无语了,不知道隐私权是基本权利吗,宪法里都写的。非法不非法先得有程序正义再说。

马上来

@353804 先冷静冷静,别着急。 只是在这里随便聊聊,没必要。 我本人也不是律师,这里没办法普法,问了下 gemini, 大体回答是这样的(你也可以自己再研究研究):

`
根据《宪法》第四十条和《民法典》,隐私权受法律保护。但法律也规定,因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查,是不构成侵权的。

关键点: > * 对象特定: 只有涉嫌犯罪的人员或与案件相关的聊天内容才会被依法调取。

保密义务: 公安机关在办案过程中,对于涉及个人隐私的证据,应当负有保密义务,不得向与案件无关的人员泄露。
`

就上面说的 OP 转发敏感信息 可能涉嫌造谣之类的, 我们在群里卖炮仗,也是违反当地法律法规的,算得上是违法行为(行政法律法规,不是刑法)

仅供参考

相当有价值的项目,这能有效解决隐私泄露、大数据杀熟和广告推送等问题。

种子用户

其实最简单的方式,我们社交媒体是美国人的,美国人的社交媒体是我们的,互相掣肘,反而对平民最有利。

马上来

不是说 iMessage 是在国内可以用的端对端聊天软件吗?

有兴趣,平时和几个朋友聊敏感话题时会用 tg、signal。但人真的很少,使用有一定的成本,各方面的成本。。。

马上来

我超喜欢和朋友在 tg 或者 iMessage 里聊天,反而是微信太多工作信息,我下班后会把手机丢到一边,然后在其他设备上用这些 app 来聊天。shy

发表一个评论

R保持