我一般只赞成简单的反串，你说的这种我会直接一棒子打死。简单的反串往往能逗人一乐（具体需要结合背景）。
OP
是的，简单的反串还挺有意思，就怕哪种说的好像真的那样，让人感觉煞有其事，后面去查了或者按他的话有一些想法后又说是反串，这就很让人窝火
反串应该在有合适上文的情况下才有好效果。没上文硬串直接打死就好。
一律打死，我最烦阴阳怪气的东西了。
如果是站在你的立场, 帮你阴阳怪气你的敌人呢?
那我依然还是不喜
看场景看什么事
"事情能不能明显看出来" 这个标准可不容易制订.
所以最简单的就是, 觉得被冒犯了就马上表达, 不要忍, 也不要想别人会怎么看自己.
这样 冒犯的人有机会及时道歉, 修补关系.
兜底就是法律, 走诉讼.
这种事情 我认为只能让社会动态博弈 没有标准答案
换句话说, 在不同的时期, 不同的国家, 不同的社会氛围, 标准都会不一样.
我以前也反串，或者说是阴阳怪气，主要是针对时政话题，因为那些话题很容易触发限制导致无法评论。
但我现在已经不这样干了。因为我看到有人说，对于低认知的人群，你的反串会影响他们的认知，让他们觉得好像这个操蛋的事情针对有那么多人在支持，正常的声音反而被淹没了，导致他们可能会从中立转向成为帮凶。
直白的说可以过审吗？网上看到评论是错别字同音字的，可能这人文化低，更有可能只有这样才可以发出来并表达到意思。
反串的程度把握不好就可能从“幽默”变为“阴阳怪气”，前者是得体，后者是冒犯。
而幽默感这块，感觉看港台的艺人的采访这些，好像更好？遣词造句和行为姿态都不容易产生歧义。
我还是以为是男扮女装那种
特别讨厌反串，阴阳怪气，乐子人
需要加狗头
发表一个评论
R保持
因为经历的多了开始烦