在国内大部分人理解“开源”=免费

11 条回复
111 次浏览

“有没有开源的 xx” = 有没有免费的 xx

夜猫
Admin

所以说现在很多人都不建议开源,吃力不讨好

前排打手
OP

没有,没有
看到有人到处找有没有“XX 开源”,实际就是有没有免费的 XX,开源只是他“免费”的一个好听点的说法而已

种子用户

因为这两个词经常一起用,“开源免费”的 XX,一般不太清楚各种授权的就会误认为开源=随便用,不清楚有开源非商用,更有某厂(偷习惯了)偷用 FFmpeg 不遵守协议,大厂尚且如此,个人更多就正常了。

种子用户

拿来就用,反正打官司费时费力,一般人就不了了之,如果维权很简单,就会有人看了。

都听我说!

开源也不见得免费,部分项目商用还是收费的,还有部分官方实例也会收费,除非自托管。

我一般找开源项目主要是想自托管,或者是闭源开源都有类似功能的,就单纯是支持开源社区了(文档 PR,issue 支持也是支持doge)。

确实很多人把开源当免费用,不过话又说回来,闭源产品为了获客都可能免费然后从其他渠道考虑变现呢。

种子用户

国内维权艰难,维权成功也没啥惩罚机制,导致 license 在国内就是废品

发表一个评论

R保持