【非蠢即坏 1】厌蠢症:蠢与坏的边界 🙄🙄🙄

7 条回复
63 次浏览

一个人「命好」的秘诀就是:远离蠢人。 蠢人比坏人更难防,他们往往善恶不分,抱着好心办坏事,实则就是在害你。 🙄🙄🙄

其实,很多人的智力水平、认知能力、精神状态都有问题,只是因为他们生活还能自理,就被当成了正常人,允许他们在社会上自由活动,这都是一个个行走的定时炸弹。

一旦你识别到自己身边有这样的蠢人,就要毫不犹豫地自救,不要试图去改变他,只会被他拖进粪坑,唯一的正解就是立刻远离。


厌蠢症:蠢与坏的边界

我从来不否认自己有重度的「厌蠢症」。

很多时候,与那些难以沟通、认知逻辑完全不在同一频道的人打交道,于我而言几乎是一种对自身智商的消耗与侮辱。这种感受直白且强烈,不必故作宽容地掩饰。

一、蠢人的共性特征

容易触发我「厌蠢」情绪的人,往往都有着高度重合的共性特征,总结下来,大致有五个方面。

1. 自我为中心:缺乏共情能力

这类人最核心的特点,就是永远以自身为坐标系去丈量整个世界。

他们缺乏基本的共情能力,完全无法换位思考,没有办法站在别人的立场、从别人的视角看待问题;他们也从来不会考量自己的言行会给他人造成怎样的影响,张口闭口只讲自己的诉求、自己的想法。

显然,在他们的认知里,自己的感受才是所有事情的唯一标尺,除此之外的人和事,都只是背景板而已。

2. 逻辑混乱:没有稳定的三观

第二个典型特征,是他们没有稳定成型的世界观、人生观、价值观,认知体系始终处于混乱飘摇的状态。

同一个人,有的时候你觉得他像是个无底线的「圣母婊」,有的时候又像个极端暴躁的狂徒;有的时候你觉得他多少懂一点唯物主义常识,有的时候又觉得这简直是个彻头彻尾的「反智主义者」。

他们没有基于自身三观延伸出来的行为一致性,只会人云亦云、随波逐流。 聊这个话题的时候,他看起来像是个受过完整教育的成年人;过一会儿聊到下一个话题,你又会恍惚觉得他是从山顶洞里刚走出来的原始人。

恰恰就是这种认知上的飘忽与割裂,让和他们相处的人始终处于一种不确定的错愕之中。

3. 单线程思维:无法并行处理

第三类特征,是大脑只能单线程运行,完全不具备并行处理多样化信息的能力。

他们一次只能处理一件事,但凡有几件事情叠加到一起,思维就会立刻混乱、卡住,甚至直接「死机」,最终哪一件都做不好。

你必须把所有事情按顺序拆解成串行的步骤,帮他梳理好先后逻辑,他才能勉强推进,因为他们自己根本没有轻重缓急的概念,往往会花大量时间先去处理鸡毛蒜皮的小事,却把最重要、最紧急的核心事务抛在脑后,迟迟没有启动。

甚至连「如何给任务排序」这件事本身,他们都想不清楚。连排序的逻辑都无法建立,更不用指望他们能把事情做好了。

4. 难以沟通:就不能好好说话

第四点,也是最直观的一点,就是难以沟通。

你明明面对的是一个能说话、有完整人形的个体,却总感觉双方之间隔着一道无形的墙。我们在说一二三的逻辑,他能突然跳到一边说「今天天气真不错」,答非所问就是常态。但凡说话稍微隐晦一点 —— 毕竟很多话实在不便说得太赤裸、太直白 —— 他就完全听不懂,完全领会不了语言里的潜台词。

更要命的是,他们没有分场合说话的分寸感。我们并非推崇「见人说人话、见鬼说鬼话」的世故,但起码说话要得体、要看场景,这是基本的社交常识。可他们偏偏要把话说得格外难听,还自诩为「直爽」、「性子直」,其实这根本不是性格问题,恰恰就是智商不足的体现。

同一件事,明明可以「硬话软说」,用委婉客气的方式达成同样的效果,完全没必要得罪人、把所有人都搞得难堪。但他们学不会,他们只会硬话硬说,甚至软话硬说,到最后事情办不成,还把周围人都得罪了一遍。

5. 认知固化:学不会举一反三

第五个特征,是完全没有举一反三的能力,认知处于极度固化的状态。

工作和生活里遇到困难、出现失误本是常态,正常人解决一个问题,本能就会联想到同类问题的规避方法,至少下次不会再掉进同一个坑里。可这类人偏偏做不到,别说是同一类型的问题,哪怕是一模一样的问题,只是换了个数值、改了个场景,他就又不会了。

就像教一道数学题,题目本身分毫未变,只是换了几个数字,他就彻底卡壳。遇到这种人,沟通成本高到离谱,怎么教都教不会。工作上要是带这样一个新人,简直能把人耗到心力交瘁。想来家里辅导孩子功课的家长,多少都体会过这种无力感。

以上五个方面,就是最容易触发我「厌蠢症」爆发的典型场景。

二、蠢和坏区别对待

虽然厌蠢,但有一条边界我始终分得很清楚:蠢和坏,从来都不是一回事。

互联网上总爱说「非蠢即坏」,这个论断其实太过粗糙。现实里的人,往往不是非黑即白的二元对立,我们必须把二者拆开来看。

1. 纯坏的人:知其不可而为之

有些人明明具备对应的智商与能力,明明知道对错与边界,却偏偏要说出混账话、做出恶心人的事。这种人是纯坏,是明知故犯、刻意为之。

对待这种人,我们不仅要讨厌他,还要批评他、驳斥他;如果有机会,还要让他付出应有的代价。

对坏人的纵容,恰恰就是对好人的伤害。

2. 真蠢的人:认知能力的极限

我们也必须客观承认,这个世界上确实有很多「真蠢」的人。他们本心不坏,甚至就是大家口中常说的「老实人」;他们并非故意要添乱,就是认知水平、智力能力真的跟不上。

这类人的处境,其实往往比我们想象的更无奈:

① 这已经是他们能力的极限

他们或许已经竭尽全力地活着了,能够像正常人一样维持日常的生活,可能就已经触碰到了他们智力的天花板。

所以我们觉得难以忍受的糟糕表现,其实已经是他们能拿出的最好状态;我们觉得远远不够的结果,在他们看来已经拼尽了全力。

他们足够负责、足够勤奋、足够努力,但确确实实,只能做到这个程度。

② 共情对他们而言是种奢望

很多时候你觉得他们冷漠、无法共情、完全不理解你的感受,其实未必是他们故意为之,而是他们的智力水平决定了他们根本做不到。

他们自己的精神世界本就破破烂烂、自顾不暇,没有多余的容量去理解你、共情你、支撑你。甚至可以说,他们能不给你拖后腿、不成为你内耗的根源,就已经很不错了。

这不是主观选择,而是能力边界的限制。

③ 他们已经没有余力做更多

他们只是为了活着、为了解决最基本的生存问题、为了在经济上支撑下去,就已经耗尽了全部的时间与精力。

他们没有更多的认知资源,去思考任何稍微有一点深度的问题,去复盘、去提升、去迭代。

生存本身,就已经花光了他们所有的力气。

640

所以每每想到这三层,我对这类人,多少会生出一点谅解。

但谅解不代表可以接受长期相处。我的「厌蠢症」已经到了晚期,我很清楚自己不可能容忍与这样的人长期接触、对接工作,那对自己而言是一种无休止的折磨。

我选择的方式很简单:远离就好。

我不会去鄙视他们、伤害他们、为难他们,这完全没有必要,毕竟他们不是坏人,他们真的只是蠢而已。

说到底,我们还是要把「蠢」和「坏」分开看。

坏人要批评、要鄙视、要唾弃、要打击,半分不能手软;但对蠢人,不必苛责,只要保持距离就够了,甚至心底还可以有一点点淡淡的同情。


全文链接 厌蠢症:蠢与坏的边界

  • 附言 1

    围绕「非蠢即坏」这个主题,我也写了连续三篇,这是第一篇。

    后面两篇还需要再完善一下,计划下周发布。敬请期待,欢迎追更~ 📝📝📝

都听我说!

个人觉得能通过考上编的都不算蠢人。那个笔试有说法的

走个面

我也感觉我有点蠢,逻辑思维不行,可能是不喜欢读书看书的问题,每次开会说的话没有逻辑感,嘴也笨 😐

幸运儿
GRD

以前也会有厌蠢这个表现,具体例子:

  • 一是读书时期对物理比较擅长,同学请教问题的时候我教不会就会觉得很不耐烦,嫌弃他蠢;
  • 二是工作的时候跟个别同事对需求,对方要么听不懂,要么已读乱回,或者重复问相同的问题,我内心嫌弃他蠢;

后面反省觉得自己这个厌蠢的行为不太好,在想是不是不同的人擅长的领域不太一样,比如不擅长读书的孩子,经商却很有天赋;比如技术能力特别强的人,对客能力反而会差点。当然不排除有各方面非常均衡的六边形选手。

我眼里蠢蠢的他,会不会是别人眼里的我?所以还是得持续提升自己

21°

看之前, 我也有厌蠢症; 看之后, 1-4, 我好像也是蠢人facepalm

发表一个评论

R保持