日韩先不讨论, 就说我们这, 要是工作稳定, 收入够花, 夫妻和谐, 教育资源良好那我觉得大部分人都是会生的, 但是现实是
1.工作不用说了吧
2.收入背上房贷还敢说宽裕的其实也不多吧
3.这个看个人, 但是现在 👊 师说话的声音越来越大的情况下也不好说
4.这个就我身边统计学已经能看到学校通过各种方法来折腾家长了, 我因为这个生育意愿也是大大降低, 感觉生出来的不是娃, 是你的软肋 🐶, 就身边情况包括但不限于:
护学岗是什么？👀 这个是每个家长都要参与的吗
看的血压上来了，学校要是这么搞我娃，回头就得去投诉
人太多了，还是少生一点好。
确实，现在有那种不需要去学校 自主教育的嘛
长期剥削与压迫带来的后遗症，记得看过一份统计数据，中国人从初朝开始，平均 60 年会有一轮饿死人
实际上现在的生产力，完全躺平一点问题没有
但是老一辈被欺压的后遗症还在，会一直鸡下一代，下一代下意识的就会继续再鸡下一代
这个惯性需要蛮多年才能消除：
1.就业问题。--这个短期只能看差，但找份工还是不难的，需要时间来抹平毕业进厂的心理落差，俗称惯性
2.升学教育。--现在出生人口 850W 已经大大低于高校毕业生 1050W 了，实际已经不需要鸡了，但是惯性
3.温饱问题。--鸡娃的本质在于物质短缺，但现在是物质富足时代了，还是惯性
4.住房。--已经过剩了，大片的鬼城，仍是惯性
中国的话，和计划生育有一定关系，人嘛，习惯了一种生活就不容易改变，就拿我说，因为我和我对象的童年都是独生子女，所以认为独生子女是理所应当，所以到我们生子时，就自然而然的还是独子，意识的改变是潜移默化，变了之后又很难硬掰回来。
太卷了，每一个收入阶段都有一个套等人去
透过虚伪看本质,儒家能代表先 进文化吗？儒家能给中华 民族带来富裕繁荣吗？儒家能 在世界文明的竞赛中成功、胜利吗？纵观历史，答案都是否定的。
儒家思想的精华 在于用“礼”来模糊人权，糟蹋人权。将社会分成严密的有利于封建专制的等级奴隶式思想制度。 将法律的社会地位逐渐降低乃至边缘化，让生存 在等级社会中 最底层的人沦为“礼教的奴隶”。
所以，儒家思想与现代法律意义上的、人类普世 价值观的“人人生而平 等”的人权观念完全背道而驰，同时，儒家思想也是极端腐朽、没落、残忍的。儒家思想因祸国殃民而导致失败也是注定的。
卷成为了本能，活起来太辛苦了