如果拯救世界的代价是必须牺牲你，那么你算英雄还是祭品

主动是英雄, 被动是祭品

为啥这么问， 谁问你了， 我希望荀彧。

那我选择毁灭世界，双输好过单赢

死道友不死贫道。我选择不当英雄，也不当祭品。

那不行啊，有“我”的“世界”才有意义。
牺牲“我”就不可能拯救“世界”。
至于别人的世界么

任我死后，洪水滔天

心外无物

这就要看有权利的人怎么说你了。

如果这世界都需要靠我拯救了，那这世界不救也罢...

1 楼说得对，但我可能要点情绪煽动才能让我主动，目前肯定是不想的。

英雄是相对于被拯救的，那么多被拯救的总有那么一两个有良心把我当英雄的吧 🧐

哪有那么多好想的，说哪个都是人为赋予的意义，结果就是得死才能救，哎嘿俺不想死 🫠

看了楼上的评论，总结一下。
你这个英雄和祭品是谁定义的？
如果是自己，看自己追求自我意义还是社会价值。
追求自我意义的话看主动被动。
追求社会价值看别人评价，这种事往往是事后，而此时的你已经看不到结果了。

如果是别人个人，千人千面，你可以是祭品、英雄，也可以什么都不是。

如果是人类社会对你的评价，那么你就是英雄。
这个英雄是一个标杆，通过赞美英雄来鼓励后来者，但这也具有时代的局限性，最后大概率变成统计的数字。
这一切的前提是你没有因为你的”能力“而去享受对应的”权力”。
如果你因为你具有拯救世界的能力而去享受极高的福利，那社会往往是认为你在履行责任。

活着的才是英雄。

代价

我这么重要的话, 什么英雄祭品的, 全看兄弟们出什么样的价钱了.

自己没有意识了，和世界毁灭没啥区别

只问算不算，不问愿不愿意的话
大部分人知道是因为我牺牲才拯救的世界，那就算英雄
没人知道那我就是狗熊，是祭品

全世界“整整齐齐”也是不错的选择

那世界和我一起毁灭吧

如果没有家人的话，一起毁灭吧

@Grok 你怎么看这个问题？

@Grok 你怎么看这个问题？

@Grok 你觉得这了多回复中，哪一层楼的观点你最认同？