OP
Guardian
对, 所以提示词会是核心资产.
我这个写小说的, 每个角色都得做一套提示词, 来来回回折腾了半个多月了, 还是不太满意

有个问题,source code 的编译产出是固定的,但同一套提示词的产出是完全不可控的,不可控的输出来源还可以定义为 source code 吗?
比如我说帮我生成一个小鸟图片, 然后 AI 给我做了, 我不满意, 我又说了一遍相同的提示词, AI 给我做出来了一张, 这次我满意.
优秀的提示词能有效缩短上面的尝试次数, 所以我觉得可以定义为 source code 的.
现在的 source code 主要是服务, 模块, 类之间的互相调用, 以及业务逻辑的一些处理啥的.
AI 的提示词 source code 可能就会是: 提示词之间的联动, 提示词之间的互检, 以及一些其他的机制来保证一个大概率相似的结果.
大道至简,以前还有提示词工程师这种职位,现在已经没有了。大模型进化的太快,提示词终究是中间产物
写提示词太难了,我那脚本的提示词改来改去都不得劲