当下大多数人仍不适合裸用 AI,收下宝典,少走 10 年弯路!

26 条回复
229 次浏览

“裸用”AI,指的是直接用官方app或web产品进行聊天对话,在简单system prompt的情况下直接食用,区别于使用一些垂直类Agent。

裸用 AI 很容易陷入以下困境:

  • 幻觉
  • 事实错误
  • 反复兜圈子
  • 意识对抗

资本的包装把 AI 捧到了不属于它的高度上,使得身边很多朋友遇见以上问题后,马上会归咎于 AI“弱智”,非常打击使用 AI 的积极性。

在深扒每个 AI 的脾气性格、能力边界之前,普通人对于自己的Prompt 能力是没有清醒认知的,大多数人本身的逻辑表达能力就不强,表达缺陷常见于:

  • 歧义
  • 过简
  • 啰嗦
  • 极端情绪
  • 语义相冲
  • 错词

尤其在 ChatBot 这种弱 Agent 环境下,其实是非常考究提示词的,即便闲聊也是如此fake_sad

谷歌一年前曾出过一本 AI 食用指南《Prompt-Engineering》,60 多页内容,省流版可以直接从“最佳实践”章节开始食用:
机翻对照版 夸克盘
英文原版 夸克盘

逻辑表达严谨的人也值得阅读

跨过提示词门槛后,方能一窥 AI 的风情,那又是一番别样的景致laugh

5LuA5LmI77yf5aSq6ZW/5LiN55yL77yf5L2g5piv5a+555qE77yB5Y2z5L2/6ZiF6K+75ZCO77yM5LuN5pen5pivW+Wunui3teWHuuecn+efpV3vvIzpl63nnLzlhrLlsLHlrozkuovkuobvvIE6KQ==

普通人(非程序员,不开发)表示轻度使用(简单问询、工作答疑、布置日常任务、甚至辅助学习等等等等)的话
正常人的交流表达能力完全足够了,多用就能上手
现在困扰我的是付费使用问题
虽然 AI 确实能给日常生活带来一定便利,但是让我每个月付大几十的费用我也心疼facepalm
顺便赞美一下 ds,就文字工作而言,它的上下文长度和中文语义理解以及使用便利性对我来说体感是最佳的
另外再赞美一下字节的扣子,每天送的积分完全够我使用了,总结每日新闻,文件格式转换,对小白来说非常友好
最后,期待 AI 的发展,希望首形科技的人偶早日量产smirk

前排打手
OP

我去年也是这么想的,当时不太明白谷歌为什么画蛇添足要出这样一本书,我当时想:谷歌作为 Transformer 的作者,为何要在 gemini 都发展到 2.5pro 了还要出这样一本书?

我非要看看,看完之后,5Y+R546w5p6c54S25rKh55So

都听我说!

本站的用户应该都有梯子吧,为什么放夸克网盘而不是 Dropbox、Onedrive、Google Drive?

前排打手
OP

语音输入噪声更多哦,当下 AI 最金贵的是注意力,然而大多数人的表述中噪声反而占据大部分,这会让原本就紧缺的注意力更加不够用doge

发表一个评论

R保持