做了一个新的代办事项 APP--桌面端,快捷键打开,极简风格;有没有人感兴趣啊

47 条回复
191 次浏览

image

image

  • 附言 1

    做了一个 landingpage,还在开发和加功能中,可以在这里填写邮箱,等到发布我会邮件通知大家
    https://rbtodo.cornradio.org/

    比如说现在正在搞主题,内置了很多的好看主题



  • 附言 2

    增加了在线文档,各位可以先一睹风采!
    https://docs.rbtodo.cornradio.org/   使用文档
    现在功能比文档里面多 文档是周二写的. 这两天又加了些东西.



  • 附言 3

    https://github.com/cornradio/rbtodo/releases
    这个是昨天打包的版本
    也不藏着了,直接大家随便用吧,有建议可以直接在 issue 里边或者发到这个帖子下面。
    虽然想做成收费的,但是一直没想好要怎么让他才能收费,太麻烦了,不搞收费了。

前排打手

有兴趣,前几天 AI 了一个便签,界面比你这个丑多了,嘿嘿源码拿来让 AI 学习一下smirk

前排打手

有钩子吗 可以存到第三方系统啥的doge

没有的话考虑加一个吗? 我有 web 的

OP

这个项目本来就是从 web 项目变过来的。如果加的话,我会优先加我自己那个。
这样的话整个系统比较好匹配
web 项目也用了挺久的,但是最近感觉桌面端会更方便一点,不需要去浏览器里点点点。

而且还有就是我想要把它做成企业级的,所以比较重要的点就是它的数据不出网,所以给他接到外部系统是比较低有先级的工作项。

钩子是指这个通知同步到其他系统。比如说手机的 todo app 上面,还是说通未完成的时候,给他推送到手机钉钉微信上? 我整个系统的设计是没有这个提醒事项预计完成时间的,所以感觉不太适配。

前排打手

不是加谁的问题,企业级你得存别人的数据, 我觉对你对用户来说都是不小的挑战。毕竟 todo 属于比较隐私的数据了。

我感觉是你这个规定接口 url 和数据个返回格式,然后要接的按照你的格式接入就行。

推送到钉钉和微信上是另一块功能。thanks

OP

@libra2 不啊,没有存数据的服务器,完全使用本地 server
(只是我的考虑让他也可以在线使用,就把数据存到服务器上,供一些不那么重要的项目。比如说自己的日常 todo 使用)

个人做产品搭个服务器感觉没机会回本了。

OP

@libra2 我懂你意思了,就是开放接口。
呃,这块其实不太好写,因为我这全是 AI 写的,我都不知道它接口是怎么写的。

前排打手

@cornradio 那就羹简单了, 你让他开放接口,提供 openapi.json 就行了doge

对,用本地的 server 用你的和第三方的效果一样。

我思路也是这样的,web 打算做个 app 不过现在感觉我 web 基本能适应了。

我还把博客和这个融合一块了,由于懒得写博客,当天做的 todo 有些一键转化脱敏就可以直接发博客。

OP

你是说企业日历?
日历也会用啊,日程会放在日历里面。
但是卡呀 反正我们单位的那个钉钉就是很卡,那个日历页面不好用。

都听我说!

这是 Emacs 的杀手级功能 org-mode 的重要工具之一。我不确定能不能当日历用,我很少用日历功能

OP

@Aurora Emacs 我感觉是很小众的。
大学有个室友就玩这个,但是整个年级组没见过别人用。。。。

OP

我自己搞 todo 的原因是因为我用了一圈,真的是没有好用的。
apple 的、谷歌的、微软的、钉钉的
notion 反而还好,它比上面这些都更适合做一些复杂事项的 todo。但是 notion 公司不方便用,网络限制。

而且我感觉我这个 to do 它本质上类似 obsidian。他的每一个事项其实是一篇可以修改的文档。 常规的出度,它并不会让你有大量的篇幅来记录查看。他可能是可以写备注和插入图片。但是都是附带的那种感觉。
不太适合工作用,因为工作他一个事项可能就会连着各种链接啊、图片啊,还有很长的文本的描述。

都听我说!

很多人做这类工具就是找不到满意的产品,但市面上这类工具实在是多得不能再多了,不赚钱,作为 hobby project 倒是没问题

OP

@Aurora 哎,我是想赚点钱,毕竟我的 hobby project 已经太多了。
我要尝试一下简单的商业化。
哪怕一年一个人给我 10 块钱都行

马上来

能看出待办也是一种知识库的,已经超过这个产品领域中至少 60% 的开发者认知了。
希望看到你后续的产品。
另外,如果你想获得投资,一定不要是全 AI 开发。

都听我说!

@cornradio Todo app 已经是不能再红的红海了,竞争极其激烈,独立开发者做这个 99% 的人都不看好。
所以你要么找蓝海赛道,要么就做好垂直方向,例如楼上说的知识库,但你的用户可能很小众

马上来

@Aurora 其实不然,目前的 TODO 类产品没有做得好的,所以它的用户看上去都是小众用户 —— 都是有自律性的人
但是,如果你将 TODO 类产品的“能力”研究的深入一些,你或许会发现:每一个人都需要。

都听我说!

@lswlray 每个人可能都需要,但现实是懒人不用 todo,除非你能完全自动生成和自动标记完成状态,但这不太现实。即使你做到了,他们也不看报告,todo 起不到应有的作用

马上来

@Aurora 这个问题,需要换个角度想: 股票软件操作繁琐,为什么那么多人用?因为能给他带来实际的利益;游戏软件操作也不简单,为什么那么多人玩?因为能带给他成就感;钉钉那么多人讨厌,为什么还是有那么多人用?因为是被迫的。
所以,如果 TODO 类产品也有类似的功效,你说懒人会不会用?
以前的一个应用 超级课程表 ,本质上就是 TODO 产品,为什么那么多人用?

都听我说!

@lswlray 超级课程表是特定用途的 app,而且是可以解决痛点的那种。普通的 Todo app 能解决什么痛点?

马上来

@Aurora 有没有一种可能:就是因为绝大多数 TODO 类产品的作者都是认为 TODO 是通用工具,所以才难以发展?谁规定了一定只能做通用的 TODO 产品?

都听我说!

@lswlray 我非常看好有一款非通用的 todo 或其他类型的 app 可以靠解决痛点占领市场,就看你们是否给力了

马上来

@Aurora 哈哈,我关注这个领域超过 10 年了,也投资了几个这类产品的开发团队,但真心说,还没遇到能真正有眼光和格局的、能跳出工具来看待 TODO 价值的开发者。

OP

浏览器很局限啊 ,用起来不方便切换.
及时装成了 webapp 也还是差很多感觉.

OP

感觉不一样;

我有一个脚本可以自定义任何快捷键,打开任何网站。
但是使用网站和使用一个软件的感觉,它就是有差别的。
一个网站,它上面会有标题栏,还有书签,还有很多的各种各样的小按钮,影响整体的感觉。
还有它一定是窗口,它不可能是一个快捷的,就像 macOS 的 raycast 一样的 即用即走的东西。

所以我觉得如果你做的软件不涉及到整体风格的严格要求。
以及对快捷键换出的强烈需求。
就完全可以使用 web 来代替。

都听我说!

@cornradio 原生 app 肯定比 WebUI 好,WebUI 总是给人一种隔着一层的感觉。不过 WebUI 开发相对容易,即使是 AI 时代也是如此。如果没有跨平台的需求,应该直接做原生 app

发表一个评论

R保持