随笔——生活的另外部分
大卫·格雷伯在《毫无意义的工作》中提出了“狗屁工作”（bullshit job）的概念：这是一份连从业者自己都无法说服其有价值的岗位，但雇佣条件却要求他必须假装它很重要。
现实中，技术进步并没有减少劳动，反而催生了大量无意义的岗位，以维持所有人必须上班的秩序。格雷伯将其称之为精神暴力：人被迫长期投入自己明知无价值的劳动，从而带来持续的自我怀疑、羞耻与空虚。
朋友重看电影《肖申克的救赎》时，和我分享了他的感悟：故事的表层是安迪越狱，但阅历沉淀后再看，它讲述的也许是人生的困境。我们都像困在无形的“监狱”里，被其束缚。就像布鲁克斯·海特伦的悲剧印证了那句话： “一开始你恨它，然后你习惯它；最后你离不开它，这就是体制化。”片名里的“救赎”，也可以理解为自我救赎——不要遗忘自己本是一个不受束缚的个体，试着像安迪一样，去突破体制的规则与桎梏。
这让我想起了胡安焉在《我在北京送快递》里写到的“生活的另外部分”： “我尝试揣摩他们的生活——和我一样，他们大多不会定居在北京，北漂的日子是暂时的，不是他们生活的全部。那么他们生活的另外部分是什么？……是什么在他们生活的另一面吸引他们，令他们甘愿为之付出？或许这个问题在不同人身上有不同的答案。假如说，工作是我们不得不做的事情，是我们个人意愿的让渡，那么与此相对的生活的另外部分，就是那些忠于我们意愿的、我们想做的事情和追求——无论其内容为何，我在这里暂且先称之为自由吧。……所谓的自由，实际上在于你能意识到什么，而不在于你享有什么。……自由，是一种建立在高度发展的自我意识上的个人追求和自我实现，是一个人真正区别于另一个人的精神。”
当我的意识走到这里，试着找寻属于自己的“生活的另外部分”时，思绪却陷入了停滞。我找不到答案，也不清楚要如何去追寻它。潜意识里，我根深蒂固地认定：唯有工作才能生存，必须不停工作换取报酬。我被一套既定的叙事所引导：生活、娱乐、消费、养育……所有一切，都有约定俗成的实现路径。在这样的社会规则下，个人自我实现的最主要手段依然是工作。
我们都听过类似的话：工作本是生产的手段，而不是人生的目的。我仍然看不透。我依旧身处这座肖申克监狱，并且好像，离不开它。
安迪从来没有被体制化，他根本就不排斥肖申克监狱，一旦（内心）接受了规训基本就无法自发突破体制，最有可能的途径是命运/奇遇强行带离。安迪也没有带走其他任何一个人，只是让男二出来后有个依靠。相比之下我更推荐另外两部电影，《飞越疯人院》和《银河系搭车客指南》，前者精华是结尾爱自由的主角被害成傻子，受他影响的“狱友”越狱前替他了断让他灵魂自由，后者精华则在开头男主一个日子人却在地球突然毁灭前被外星人救走，他以为自己是唯一幸存人类不料后来再遇准前女友（原来暧昧期间女主想要男主放下工作跟她旅行，男主没答应就吹了，女主后来结识一个外星人就一起星际旅行 i）。两者有一共通之处，如果你自己没有足够非凡的勇气以及对自由的渴望，那就要找到这样的人影响帮助你，否则编剧也想不出来怎么办