我测试过几次，结果有好几次都不一样。
在 16person 网站做的测试。有的说这网站更偏向于大五人格类型，专业的 mbti 测试那种还需要有专人辅导。
这东西吧，也有信度效度问题，可初步了解了下荣格八型，感觉稍微也有那么点意思。总比星座那些来的靠谱吧。
神奇的是我用 GPT 算我的八字，然后根据分析内容总结我的 mbti 类型，可能性最高的竟然就是我最近测试的结果，然后前几个都是我之前有测出来过的类型。就觉得玄乎起来了。
本站程序员居多，听过程序员大多 intj，是这样吗
金币会随着回复数量动态增加，首次回复有概率获得金币池中部分金币奖励。
不靠谱
參考用
那确实比星座靠谱
只能说还行，自己答题客观的话可以做一些参考
不靠谱，确实就是图一乐呵
脑子一抽，结果就可能不一样了
玩玩就可以了
感觉如果仔细回答，感觉还是有点靠谱的。
看过一些类型的分析，我也觉得有些是蛮准的，但又不确实是不是认知偏误，类似星座算命那种
感觉不是很靠谱，人是会变的。
怎么算是靠谱呢，你要说某个类型的人一定会怎样怎样，那肯定不行
MBTI 也就是比星座、生肖靠谱点吧，本质上人这么复杂的动物，哪能那么容易被分类定义呢
这一点我的理解是，人格类型并不是把人分类，而是按照那四个维度进行倾向度区分，并不是说某一类型的人全都是一种性格。因为还有很多其他的维度。
定这套测试规则的人都不姓这套
是说迈尔斯母女还是荣格？没见过这种说法啊
只在评测那一段时间有用。人类可太复杂了
这就是常说的效度问题啦。
一个内性的人可能因为工作原因会变得主动外向，但还是喜欢一个人独处充电，那这应该算是 I 还是 E 呢
我没有付费测试过，不知道自己属于哪一种
我也没有付费测试过，都是在免费网站测得，比较有名的是那种 16person 什么的
@Annax 我让 AI 分析了一下，说你大概率是一位 ISFJ（守卫者型）。你看看有准不
她是一股“温柔而坚定”的力量。在代码世界里，她是有底线、负责任的后端工程师；在生活中，她是一位心思细腻、情感丰富、热爱生活的母亲。她能够敏锐地捕捉到生活里微小却闪光的瞬间，同时也乐于把这份温暖传递给 2libra 社区里的其他人。
只能说比星座更客观些
一个朋友信星座，一个信 mbti，你和谁玩
还行吧，比星座靠谱
我了解到的其他人的类型，比如 i 人和 e 人，还是比较符合的
或者最后一个字母的 j 和 p ，区分偏理性还是偏现实，契合度也还行
图一乐，我也不是全信这个，人总是多变的
哈哈 人总是多样化的，I 人也可以看起来很 E。虽然但是，JP 对应的维度好像不是这俩。理性感性是一对，现实理想是一组。
人都在变的，同一个人在不同时间测出来都会不一样
对，人会根据环境调整自己的状态。好像说是做测试的时候应该完全不考虑外在影响，无压力最自然的状态。
当做星座那套看待就行
拿来当谈资效果是一样的哈
有那时间测不如刷点短剧 doge
哈哈 有意思的事情没有高下
这一类测试只能说有谱，但是没有 100% 靠谱。一个是样本量不够，一个是分类维度太粗。
建议是深入了解发展史和原理，就知道在什么场景下可以使用它了
说得好，现在企业要选的的话还是大五模型认可的居多。这世上应该没有百分百靠谱的东西，就算是基因还有后天影响呢
大五认可的多一个是比较好记，像 disc 其实也应用得多，四五个维度大部分人记得住，mbti 那种 16 个太难记忆了
另一个是进入中国市场进入得早，mbti 也是近几年才开始在中国商业化
那玩意感觉就是个心理安慰
这样其实不好，很多人会拿 mbti 类型当借口说，你看我就是这样的人，但这样不好。不应该被标签局限自己
不太靠谱
我觉得 mbti 只有第一个字母是准的，短时间内人性格变化不至于一会内向一会外向，后面的字母就算了，人总是有灵活的道德底线。
i 人 e 人也能装出来，我本质 i，但在不熟的人面前或者工作中就会装 e 来快速获得好感度，所以在人际交往中我耗能比较快，一次派对会使我元气大伤，需要独处很多天甚至几周才能恢复回来。
图一乐