诸位对 A 社最新贴文有何看法?

4 条回复
24 次浏览

链接: https://www.anthropic.com/research/2028-ai-leadership
文章认为,2028 年全球 AI 领导权可能走向两种情景:一是美国及盟友通过出口管制、打击模型蒸馏、推广本国 AI,保持 12–24 个月领先,并主导全球 AI 规则;二是中国通过获取海外算力、规避限制和模型蒸馏接近前沿,形成势均力敌竞争。文章主张民主国家应巩固算力优势、限制中国获取先进芯片和模型能力,以确保 AI 发展符合其安全与治理目标。

总结来自 GPT5.5

有趣的是,我把这篇文章分别喂给 Opus4.7 和 GPT5.5 ,得出的结论是高度一致:一篇利益相关方的政策导向的倡议书,其中 Opus 的批判态度反而更鲜明一点,还提出了三点质疑:1. 算力是否真的构成不可替代的瓶颈 2. 12–24 个月的领先在真正的"transformative AI"面前是否仍然有意义 3.把全球 AI 安全寄托于单一阵营领先这一前提本身是否成立;

前排打手
GRD

我们距离 AGI 还很远,还需要努力,不能过早的搞这一套限制 AI 的发展

都听我说!

是的,ai 还远没到需要互相设防抵触的阶段,目前还很大的蓝海

总体上支持 A 社,我跟他们的观点一致:AI 用于监控是很可怕的,我们正在经历《1984》
另外,中国蒸馏美国先进模型,违反模型厂商服务条款,必须打击

发表一个评论

R保持