最近抖音一直推地球和月亮以前是一体的,你们怎么看?

9 条回复
95 次浏览

分享刷到的一篇文章:

image
共工怒触不周山

共工撞的那一下,会不会就是月球从地球分离出去的那一下?

别急着关页面,这事儿有依据,而且依据刚被嫦娥六号更新过。
先把原文摆出来《淮南子·天文训》(西汉,距今约 2100 年):"昔者共工与颛顼争为帝,怒而触不周之山,天柱折,地维绝。天倾西北,故日月星辰移焉;地不满东南,故水潦尘埃归焉。"
再加《山海经·大荒西经》的定位:"西北海之外,大荒之隅,有山而不合,名曰不周。"

image
郭璞注:"不周,山形有缺,不周匝也"——这山天生就是断的、不合拢的。
再把后续链条接上:天柱折了之后,天破了,于是有了女娲补天;地陷了之后,水聚东南,于是有了大禹治水。

整套叙事在神话学里叫"天地分离—补天—治水"三部曲,几千年来大家都当它是对"为何日月西移、江河东流"的浪漫化推源。

但如果你把它从"文学神话"筐里拎出来,放进"天文事件"筐里看——味道就变了。

第一步:先看"地月本一体"这事儿科学界认不认认,而且认了一百多年。
1879 年,达尔文的儿子乔治·达尔文(对,就是《进化论》那位达尔文的儿子)提出"潮汐分裂说":原始地球自转太快,甩出一块物质形成月球,太平洋就是那道伤疤。这是字面意义上的"地月本一体"。
1975 年,哈特曼和戴维斯提出"大碰撞说"(现在的主流假说):火星大小的天体"忒伊亚"撞了原始地球,抛射出的地幔物质在轨道上聚成月球。月球物质主要来自地球的地幔。
image

重点来了——2024 年嫦娥六号从月背带回的玄武岩样本,氧同位素数据和地球高度一致,几乎锤死"月球物质源自地球"这条线。也就是说,"地月曾经是一家"这件事,从乔治·达尔文 1879 年的脑洞,变成了 2024 年的样本证据。

那么问题来了——如果这事真的发生过,古人有没有可能用某种方式记录了下来?

第二步:把"共工撞山"逐条翻译成天文事件
我们来做个对位表,你会起鸡皮疙瘩:
image

最绝的是"天倾西北"这四个字。

古人没有望远镜,但他们有圭表。立一根杆子测日影几千年,他们非常清楚——天不是正着罩在大地上的,是往西北斜的。现代天文学告诉我们,这是黄赤交角 23.4°带来的视觉感受,而月球轨道面又在此基础上再偏 5°。两套倾斜叠在一起,"天倾西北"四个字写得精准得可怕。
如果说"犰狳"是古人跑去南美洲看了眼,《淮南子》这段就可能是——古人(或更早的史前人类)亲眼目睹了一次天体级灾难,然后用"共工撞山"把那一幕口传了下来。

第三步:那"女娲补天"是不是也能一并翻译了?
既然都走到这儿了,不妨把隔壁女娲也拽过来。
《淮南子·览冥训》:"往古之时,四极废,九州裂,天不兼覆,地不周载……女娲炼五色石以补苍天。"

地月分离之后(忒伊亚撞完、月球被甩出去初期),轨道上全是碎片,地球被砸得坑坑洼洼,大气层因撞击剧烈扰动——这场景叫"天裂""天不兼覆"完全合理。
"补天"=地月系统被某种力量稳定下来,月球进入现轨道,碎片清空。
"五色石"=撞击后冷却的多种矿物岩块(月岩样本回来后我们知道,月球岩石颜色确实分好几种:斜长岩浅色、钛铁矿深色、橄榄石绿色……"五色"还真不是瞎编)。

这套解读最早是苏联科学家谢尔巴科夫、美国学者帕特森那批"月球非自然体"边缘学派带起来的,国内《天涯》《飞碟探索》时代也炒过。严肃地说,这目前仍是神话学推想,不是定论——但你要说古人完全没记录过那次撞击,也对不上"天倾西北、地陷东南"这八个字的精准度。

第四步:边界要讲清,别被人喷伪科学
写到这儿得踩一脚刹车,这是公众号文最容易翻车的地方。
⚠️ 正统古籍里,从来没有写过"月亮是从地球身上撕下来的"。《淮南子·天文训》原文是"积阳之热气生火,火气之精者为日;积阴之寒气为水,水气之精者为月"——日月是混沌元气分化出来的,阴阳一对,不是"地月一体再撕开"。

也就是说,"共工=地月分离"这条线,不是古籍自己说的,是后人(包括现代边缘学者)拿科学假说回头去对神话对出来的。它能对上很多点,但也对不上一些点:
忒伊亚撞击发生在约 45 亿年前,那时候连地球壳都没凝固,哪来"共工""颛顼"记这一笔?→ 一种解释是:这是史前记忆的极端稀释+口传层累,类似全球各文明都有"大洪水"记忆,其实记的是末次冰期结束那次海侵(距今约 1.1 万年),不是 45 亿年前的撞击本身。也可能共工记的根本不是大碰撞,而是某次更晚近的近地天体掠过/月球轨道扰动事件。

"不周山"在《山海经》里是有地理坐标的——"西北海之外,大荒之隅",后世注家有说就是天山、帕米尔、乃至昆仑一线。如果共工撞的是实体山,那又回到"炎黄部族战争"的历史考据派了。

所以更稳妥的表述是——《淮南子》这段"共工触山—天倾地陷—女娲补天"的神话链,极像是对一次史前天文大事件的口传记忆(至于是 45 亿年前大碰撞的极度稀释记忆,还是 1 万年前某次近地事件,另说),而现代地月起源假说回头一对,能对上七八成。

它不是"古人写了科学论文",它是"古人把看见的吓呆了的事,用当时能用的语言记了下来,传着传着就成了神话"。

共工撞山 → 古人(或史前人类)可能目击过一次天文级灾难
《山海经》不是神话大全,它是公元前的人类对世界边界的一次超大尺度采样。

发表一个评论

R保持