很多 3A 大作能叫好叫座的原因有优秀的画质以及剧情+操作体验带来特有的多巴胺分泌。
但也有很多小游戏、独立游戏也能风靡全球，我总结出来的一个特点就是“化学反应”。这个特性的游戏从《吸血鬼生存者》、《土豆兄弟》慢慢铺展开来，现在有了《杀戮尖塔 1、2》、《小丑牌》、《潜水员戴夫》以及现在的稍微大点的网游《LOLM：符文大乱斗》、《海克斯大乱斗》，他们都有共同点是游戏内存在随机事件，每次游戏都会有不同的体验。
这些游戏不能用一个类型来代表，但可以用一些共有特性来分析。所以有 2 友想开发游戏可以朝这个方面研究一下，我不是游戏开发者，我是一个打游戏的哈哈
，小小见解，欢迎讨论。
潜水员戴夫不算吧，后期班味重的一批，全成就后立刻删除
独立游戏的定义都不清晰
3A 大作和独立游戏的区别，有点类似于好莱坞大片和小公司电影的对比。
前者往往都是量大管饱，可以没有新意但一定有足够多，要么是画面，要么是体量，要么是剧情。通常在一个稳定的商业模式下离项、开发、宣传、销售。
很喜欢举的例子是大表哥 2，8 年的开发周期熬出来的顶级作品，拿到现在依然是一线水平。这个投入回报周期就不是小厂甚至中厂能接受的，直到现在都有人说 TGA 那年没有颁给大表哥就是因为这种游戏创作模式在业界并不“提倡”（笑
另一个例子是使命召唤，两个组轮班倒的年货产品，是大厂才能搞的研发模式，多人模式的核心竞争力也明确，几乎没有什么太多的探索了，甚至会为了商业考虑而逐年削弱单人的部分。
后者往往是由一个点子而生长出来的作品，大多会有一种“粗制滥造”但特点鲜明的美，部分会有极强的作者性。比如小公司电影会有 B 级血浆片，也会有让人摸不到头脑的文艺片，甚至很多纪录片也可以归在这个范畴中。这些作品往往没有大幅的宣发，开发周期也不可控，短的几个月就上线 demo，长的开发几年十几年的都有。
op 提到的大多都倾向于肉鸽，随机性给人带来的刺激感，沉浸在“下一局”、“下一张”、“下一个”的期待中，在此之上构建一套游戏系统。纯直给。戴夫稍有不同，他的游戏内容相较于前面几个更丰富一些，制作也更精良一点，因此在那一年广受好评，但像是 @aaaaaaaaaaaaaaaa 提到的，戴夫也触及到了独立游戏的瓶颈，更丰富的内容需要更多的投入，这是独立游戏通常不具备的。
除了这几年比较火的肉鸽类型，独立游戏也有其他也很有趣的作品，他们专注于个人表达或者核心特点，游戏性则稍微偏离主流对于“好玩”的定义。像是解谜到头秃的 the witness 和动物井、手残党克星蔚蓝、陈星汉的风之旅人、夫妻店开发的骑砍。只要在长处上深耕，也总是能围绕着一群稳定的拥趸。
管他独立游戏 3A 大作 魅力都在于好玩
至于为什么好玩 我认为这不是放松的玩家应该去考虑的事
就像看特种影视 只是为了放松大头和牛牛 要是研究起了片中的技巧 片厂的实力 导演的功法 大姐姐的活 那不仅没放松了大头 小头怕是也会垂头丧气
（以上都是胡话（×