孩子能不能打？

可以啊

能

老师能不能打

必须要打. 只是需要克制,不能再像上一辈一样,随随便便就打

适量动手，有助于孩子成长

打打更皮实。

该打的时候得打啊

我是不赞成打的；听说过有些人说孩子各种过分，没见识过，从我个人及同代人小时候受到的家庭教育来讲，大部分人都曾受过非打即骂，说句不好听的现在心里可能都有阴影或残留的伤害 ---- 仅限个人看法

我是觉得适当揍是可以的，不过不能太狠和太频繁，而且还需要让孩子知道自己为什么挨揍

我觉得只有不可饶恕的过错，才有需要打，让他长记性。
其它任何时间，打都是伤害和黑化孩子的一种方式。

因材施教吧，有的孩子被打皮实，有的孩子被打可能一辈子有阴影伴随终身

需要一个人立威，不过打的时候要注意 挑打不坏 的地方

能打，但是不要在生气的时候打；为人父母要学会控制情绪，打屁股打手心都 ok，不要打头打脸

我从小被打到大 我说啥了

时代不一样, 那个年代不听话就活不下去.现在教育方式方法多起来了,说不定有其他方法解决问题.
但打也是一种方式, 但打之前应该先立好规矩, 让 ta 知道事情很严重不容退让.

孩子是一张白纸，需要教导。 如果太皮实了，还是得打才能立威。不然认为你太好说话了。

感觉看孩子，听话的就不需要打，不听话的话还是要找方法，打并不是最好的方法

谁打

1, 最好不打。 因为社会上 人与人交流不靠打人。
2. 实在是要打，也要有规则的打， 小错小打， 大错大打。 最怕随意打，同样的错，喝酒了就打，打麻将赢钱了就不打，这是最差的情况。

确实不能随便打，还是要科学教育。

AI->教育->打孩子？

你们这逻辑发展，显然还是没能对 AI 有很好的理解啊！

其实大部分家长会打孩子，是因为无法和孩子很好的沟通导致（你说你的、他干他的、也就是常说的 不听话）

而无法和孩子沟通好的原因，首先是家长没有学习过系统性的心理学和沟通学，缺乏对孩子的理解和沟通技巧；其次是因为缺少实践陪伴，导致其实根本不知道孩子的性格特征（喜欢听什么、不喜欢听什么）

一般来说，我们认为每一个人都有自己喜欢听的、也就是人们常说的 顺毛驴 的时刻
所以，假如家长能通过长期的陪伴孩子、从他的一言一行中发现他的 顺毛驴 时刻；同时又掌握对应的沟通技巧，那大概率不会出现孩子不听话的情况，也就不会出现要打孩子的时刻

只是，绝大多数家长要讨生活、没有足够的时间精力陪伴孩子；更没有时间去系统性学习心理学和沟通学，所以打孩子成了他们的首先方式。

可是，既然你都是从 AI 开始讨论了，为什么没想到：这 2 点正是 AI 擅长的啊！

我正在做的一个 AI+教育的产品，就有一个“副产品”——帮助家长生成孩子能接受的沟通话术 —— 家长先把沟通目的告诉我们的 AI、AI 就会生成对应的话术、家长只要能做到 70% 以上按照这个话术沟通、孩子大概率能够接受 —— 因为这个话术的来源、是根据对你孩子长期行为的分析得出的、是你孩子的 顺毛驴 时刻。

现在，你还想知道，能不能打孩子吗？

因娃而异，敏感的少打慎打，脸皮厚心态好还皮的可以打一打

自己的可以打，别人的不能打

没打过，主要我小时候没被打过，所以不知道怎么打 ╮(╯▽╰)╭
只在孩子小时候乱伸手抓东西时，轻轻打手制止过。长大能听懂话后就没有了。

原则问题，该揍还是得揍，但是我家小的皮厚、耳聋揍了也白揍，不长记性！

小孩发展分阶段
在价值观形成之前 和养宠物没啥区别 这时候出现问题可以通过暴力手段矫正
价值观形成之后 尽量通过其他手段 如果出现原则问题该打还是打

当然可以，不然我挨的打算什么，算我牛逼吗？😇

不是不能打，
缓打、慢打、有选择地打、有节奏、有计划的打，不能为发泄而打， 实在忍不住了再打。
zf 的智慧