OP
每个人感受不同. 我的感受是: 如果连续用, 两到三个小时(当然生成代码我需要 review, 这些时间也算在内), 需要五六块钱. 而且是 flash 模型. 按照这个价格算, 我觉得比 codex 包月能省一些, 虽然模型不如别人,但便宜.
如果再涨价一倍(6 月底刚涨了一倍), 那结果就是, 没有 codex 聪明,还比 codex 贵. 没有理由继续用 deepseek 了.
longcat 便宜
具体涨幅出来之前不急，真的太贵再说
感觉是压力测试，你说要涨价，大家疯狂用，迎接 pro 版本的到来
讲道理，先承认，小米的 mimo 确实没那么强，但是架不住它便宜，现在也比 deepseek 便宜。反正对我来说就是量大管饱。
（前几天还特意让 AI 对比了一下两个的价格差，结论看下面。）
💡 结论
你的感觉基本正确：
V4 Flash 0731 在性价比上确实"一览众山小"：
性能接近 GPT-5.6 Luna（51 分），价格低 60%
编程能力开源第 3，总排名第 7
被称为"AI 斩杀线"，重塑行业定价规则
但 MiMo-V2.5-Pro 在综合智能上仍领先 4 分：
Intelligence Index：54 分 vs 50 分
适合需要更高智能的任务（如复杂推理、Agent）
关键区别：
V4 Flash：轻量级、极致性价比、编程强
MiMo-V2.5-Pro：旗舰级、更高智能、多模态
🎯 对你的建议
既然你用的是小米 MiMo Token Plan Pro（¥329/月）：
日常编程任务：V4 Flash 确实更划算（但你的套餐已锁定 MiMo 价格）
复杂推理任务：MiMo-V2.5-Pro 更合适
你的套餐优势：全天候比 DeepSeek 便宜，不受峰谷定价影响
最新动态：DeepSeek 已预告"计划近期整体上调 API 服务定价，预计涨幅较大"，你的套餐价值将进一步凸显。
需要我帮你分析具体使用场景下的选择策略吗？
发表一个评论
R保持
便宜还能比 ds 便宜？（沉思
那不就免费的豆包元宝