背锅?有没有可能 AI 不需要背锅,十年内,AI 不止会优化掉你,连锅都会优化掉

6 条回复
82 次浏览

https://cdn.sanity.io/files/4zrzovbb/website/dc7bcd0224644fce97cecb7f9e68dcd8434b35f1.pdf

A\ 发布的失业报告调查,劳动者在十年内会被 AI 取代!

最经典的反驳无非是“人可以背锅,AI 不能”

但这句其实是伪命题:何为锅?

人是有惰性的,犯错分为主观和客观,对于老板来说,无法避免的客观原因导致的错误,是企业应该 100% 承担的。

“这个活不行,做不到”,老板都是非专业人员,他们怎样知道这个“行不通”究竟是你想摸鱼还是真行不通

大多数老板很难付出沉没成本去调查一个错误是主观导致还是客观导致,出错后最终就是一口锅最省事。

AI 不会主观犯错,她没有人性,或者说她有无限的主动性,关于这一点在 Vibe Coding、客服、酒馆、龙虾等任何场景中已经得到验证了,你之所以不会给 AI 扣锅,是因为你知道应该是 Prompts 不行,或者你选的模型不行。

AI,实际上是免锅的,但大多数人很难串起这个信息链,这也是 A\ 说 AI 取代劳动者是一场“温水煮青蛙”。

随着大多数劳动者把“背锅”作为工作护城河,并放心的把 Vibe、龙虾等 AI 工具请进工位,城被特洛伊攻破了

马上来

很新颖的观点,不过我认为还要从成本的方向考虑。当下很多公司裁员以获取业绩增长,主要依靠 AI 的低成本和高回报。但是不难看出,随着以后 AI 肩负更大的责任,其消耗的 token、电力等资源亦不容小觑。当 AI 的这些使用成本大于劳动力的雇佣成本时,我们可能又会回到当下的状态——AI 与人的合作。

马上来

其实很难说,AI 的使用成本确实会低,但它一定没有解决问题的能力。真正能够解决问题的 AI 一定是高成本的。

马上来

A\ 发布的失业报告调查,劳动者在十年内会被 AI 取代!

你是 AI 吗?这段话在文中哪里体现了?
发之前不自己读一下的吗?

马上来

谢谢 OP,浪费掉了我美好午后的一小时。

读了一篇毫无意义的文章+读了一页前言不搭后语的文字,现在我还得敲字攻击你。

我说真得出个 block 功能。

马上来
OP

你好,抱歉让你感到困扰。
这个帖子的主题并非“AI 多久会替掉你”哦,你似乎关注了一个奇怪的点,“十年”还是“十一年”或是“十年零 1 天 3 小时 20 分 05 秒”有什么区别吗?
这个帖子的内容是 A\ 发布了一篇 AI 取代人类岗位的调研报告,报告内容在链接里有,报告极力否认 AI 会替代人类工作。
帖子主题、内容是我的原创,我分享了自己的观点,有什么问题可以友好讨论哦

发表一个评论

R保持