九派云(9api.cloud)开始免费内测,同步解决 CODEX 拼车透明,线路,安全稳定问题。

4 条回复
48 次浏览

从年初开始,各类中转站爆炸,个人也用过非常多的中转站,综合下来就一个感觉,不管贵的便宜的,就没有一个稳定的,可能真的有优质的商家,但是实在不好甄别,再加上各类掺水,防不胜防。
pro20x 也确实贵,一般人很难真正用完这么多额度,拼车也就合情合理,但是拼车问题依然无法保证上游,依然有不少人在玩 sub2api 交付花招,其实上就是一堆 BUG 号,人多了做就模型映射,跟中转站没有本质区别。
在论坛泡的久了,发现其实有很多开发者是不喜欢折腾的,可能四五个人的团队只想把精力投入到开发中,不想折腾部署,梯子,线路等。

所以就萌生了开发这么一套 AI 治理 SAAS 系统,目前主要有两种模式:
1、第一种是共享模式,侧重点是解决拼车透明问题,车主通过 oauth 授权 codex 或者 claude,然后邀请用户加入席位即可开始调用 AI,席位用户可以清晰看到上游 oauth 授权类型,且该模式完全没有审计接口接入,团队成员完全不会知道席位成员的调用内容,且没有任何模型映射功能,也就是所见即所得。

2、第二种是企业模式,侧重点是用量的监控和内容审计,企业管理员可以查看成员和工具对话的 prompt 以及模型最终回复内容,精简了模型工具调用,交互调用等信息便于企业管理员方便审计。

3、所有模式均可开启安全防护,开启后系统使用自部署 Guard 模型进行 prompt 的合法性审计(这部分没有额外费用),仅对用户主动发送 prompt 进行审核,审核过程 500ms 之内,对性能基本无影响。

4、系统内置了多条日本,美西线路,就不冒充家宽了,但是纯净度都不错,上游授权自动绑定线路,灾备会自动切线。

作为一个强迫症,完美主义者,对产品打磨已经过久,完全违背了最小 mvp 原则,目前产品完成度比较高,我个人也一直在用。名额少的原因是因为带宽问题,主机用的是大厂,线路是 10Mbps,我很理解这个线路承载不了太多的用户,所以只能先小范围内测,但是即便是如此台 BGP 线路服务器 1 年的成本也近万,同时接入了腾讯 EdgeONE 和 CF 故障切换。定价方面,费用方面暂定 25 元席位/月,最低 2 席位起购,有兴趣的朋友可申请免费内测。

官网: https://9api.cloud
免费内测申请方式:可在此贴留下邮箱,或者去官网注册页面申请开启内测。
通过后会发送邀请链接到邮箱。

发表一个评论

R保持