【💰】ChatGPT、DeepSeek 对比测试(概率拉满)
原本是打算测试 MiMo 最新模型的,看论坛有人说会有特调,所以没有使用鹈鹕测试,让 Codex 出了一个测试题
为啥后来没有测试 MiMo,反而测试了 DeepSeek 呢,主要还是没有订阅 😂😂
你是一名高级前端工程师。请实现一个可直接运行的单文件 `index.html`,模拟苹果官网风格的可拖拽折叠手机展示效果。 要求: 1. 只能使用原生 HTML、CSS、JavaScript,不能使用 React、Vue、Three.js、Canvas、WebGL、视频或外部依赖。 2. 手机由左右两个屏幕面板和中间转轴组成,使用 CSS 3D 实现: - 展开角度为 180°; - 半折角度为 90°; - 闭合角度为 0°; - 右侧面板必须围绕转轴旋转,而不是简单缩放或切换图片。 3. 页面包含: - 一个可拖拽的 range 滑块; - “横屏”“竖屏”“闭合”“坐立”“站立”五个预设按钮; - 当前折叠角度的数值显示; - 手机屏幕中的渐变壁纸、文字和几个简单图标。 4. 支持鼠标、触摸和键盘操作: - 拖动滑块实时更新 3D 角度; - 键盘左右方向键调整角度; - Home 设置为 0°,End 设置为 180°; - 角度必须限制在 0° 到 180°。 5. 正确处理 CSS 3D 的 `perspective`、`transform-origin`、`transform-style`、`backface-visibility` 和阴影,使折叠时具有真实的空间感。 6. 支持 `prefers-reduced-motion`,用户开启减少动态效果后,不应使用明显的缓动动画。 7. 页面需要响应式适配桌面和移动端,不能出现横向滚动条。 8. 不要使用假的逐帧图片切换来伪造动画。 9. 请先列出不超过 5 条实现假设,然后给出完整代码,最后给出至少 5 个边界测试用例,并说明每个用例的预期结果。 10. 代码必须复制到本地后直接打开即可运行。
测试结果
双方都实现了折叠交互功能
ChatGPT 5.6 Luna 最高
5.6Luna 效果 
优点:耗时 7 分钟,页面 UI 强
缺点:它将折叠方向给整反了,把屏幕往后扳
DeepSeek V4 pro(额度花费 4.47)
DeepSeek V4 pro 效果 
优点:折叠方向正确
缺点:耗时长 12 分钟,UI 没有那么好看
金币会随着回复数量动态增加,首次回复有概率获得金币池中部分金币奖励。






用 astra 试试, 不然 sol 也行, luna 感觉还是有点蠢蠢的
(主要快下班了, 不然我可以用 sol 试试