Codex GPT-5.6 模型使用建议

9 条回复
55 次浏览

数据来源: DeepSWE

Ie52qGyj0u3mTKNmX0hEVyArfoLVjiYD.webp

模型档位Pass@1单次成本输出Steps预期成功成本
Sol [max]73%$8.3960k61$11.49
Sol [xhigh]71%$4.7041k44$6.62
Terra [max]70%$4.9572k76$7.07
Sol [high]69%$3.4728k37$5.03
Luna [max]67%$3.0373k102$4.52
Sol [medium]61%$1.8618k31$3.05
Terra [xhigh]60%$2.1340k43$3.55
Luna [xhigh]57%$1.5445k71$2.70
Terra [high]54%$1.1322k34$2.09
Luna [high]44%$0.7826k49$1.77
Terra [medium]35%$0.5812k25$1.66

结论:

  • 性价比最高Terra [high]
    是较便宜但仍具备一定独立完成能力的档位。

  • 日常开发首选Sol [medium]Sol [high]
    Sol [high] 在价格仍然可控的情况下,获得了接近顶级档位的成功率,若中等预算,选择 Sol [medium]

  • 高难任务首选Sol [xhigh]
    适合大型仓库、跨模块修改、疑难 Bug、复杂架构任务和重要发布前修复。

  • 大批量异步任务Luna [high]Luna [xhigh]
    适合后台并行、夜间批处理、自动生成测试、批量处理小 Issue 等不在意等待时间的场景。

为什么不建议默认使用 max?

GPT-5.6 Sol 从 high 提升到 max:
通过率:69% → 73%,只增加 4 个百分点
成本:$3.47 → $8.39,增加约 142%

Sol max 应当是升级档,而不是默认档。 适用于生产事故、关键安全修复、复杂底层代码或一次失败会产生高额人工成本的任务。

Grok4.5 真不错跟 cursor 很搭。
Grok 已经不止能涩涩了,还能写代码

前排打手

20x max 的问题不是 token 消费 因为 codex 现在送重置根本用不完 最大问题是太慢了

OP

5.6 相较于之前本来就慢了,相当于用时间换质量,加上现在 5H 限制放开又频繁送重置,大家都在使劲蹬sad

对,我的 20x 根本用不完,还是选择的 sol fast high 档位,就是应为快
只有在初始化第一次定方案的时候会选择 fast ultra,忒慢了

OP

5.6 Terra 便宜很多,Terra xhigh 甚至比 5.5 medium 还便宜

发表一个评论

R保持