【投票】Vibe coding 生成的代码是未来主流开发模式,还是注定会成为屎山代码与技术债?

18 条回复
104 次浏览

看了篇文章挺有意思的 https://blog.val.town/vibe-code

里面最直截了当的两段话我放在这里:

The worst possible situation is to have a non-programmer vibe code a large project that they intend to maintain. This would be the equivalent of giving a credit card to a child without first explaining the concept of debt.

If you don't understand the code, your only recourse is to ask AI to fix it for you, which is like paying off credit card debt with another credit card.

译文:

最糟糕的情况是,一个非程序员编写了一个他们打算维护的大型项目。这就相当于在没有先解释债务概念的情况下就把信用卡交给孩子。

如果您不理解代码,您唯一的办法就是让人工智能为您修复它,这就像用另一张信用卡偿还信用卡债务一样。

快点多讲讲!!! @Jimmy @bopomofo @Evan @JoeJoeJoe

要坏事!!! https://2libra.com/post/deal-hunter/sgQvlJF

投票

AI生成代码会成为主流还是屎山

主流代码好用
屎山代码垃圾

选择一项进行投票。

种子用户
Admin
红队

我个人看好,目前看慢慢的已经没有程序员能完全不用 AI 去编码了,要想不成为技术债,前提很重要需要真的能理解和看懂 AI 的代码产物。

种子用户
红队

我认为最终还是会成为主流,因为 AI 会越来越懂需求,越来越像程序员。

对于需求人员来说,都是提出需求,让别人去写代码实现,别人来挑选技术栈,别人修改维护代码。区别就是以后这个「别人」换成了「AI」而已。

红队

我觉得 vide coding 就跟当年 ide 取代 emacs 一样.
以后码农只负责技术选型以及程序大概走向,而不像之前一样每个细节都需要自己去实现
当然失去对细节的把控也会产生一部分问题,这个只能慢慢优化了

正义使者
Guardian

做好 Code Review 就可以了, 我现在大部分时间都是在审代码

红队

facepalm自己写的也就那样,过半年不看,业务逻辑也忘得差不多了,只要能看懂能维护,谁写的都无所谓

等级丰碑
Guardian
红队

我这送金币送的还不明显吗,况且我回复已经涨了两页呢smirk
image

等级丰碑
Guardian
红队

AI 编程就像现在的智能驾驶一样,你可以不开车,但是你不能不会开车,敲代码亦然,零基础全 AI 开发 xxxxx 只是噱头

前排打手
红队

我觉得未来不存在屎山一说了,因为没人去看。 不看你就不知道他是屎还是金子。

我现在小项目只是测试验证是不是 OK,OK 了就行, 我都不看代码逻辑了。

种子用户
红队

我觉得 AI 写的又快又好。我只是个小运维,可能没见过好代码。doge

种子用户
红队

不要把写屎的责任怪给 llm,prompt 在人的手里,人家对此不负任何责任。

种子用户

未来发布软件会不会就是发布一堆素材+提示词,以及一些测试用例,让 AI 在本地直接实现软件

发表一个评论

R保持