引入 AI 参与回复讨论

28 条回复
151 次浏览

建议引入 AI,类似“抽奖助手”,通过人工呼叫的方式,参与回复讨论。

使用场景:

  • “@libra 助手, 请帮我总结 OP 发的内容”
  • “@libra 助手, 请帮我总结 OP 发的链接里的内容”
  • “@libra 助手, 比较 @A 用户与 @B 用户的观点,说说你的看法”
  • “@libra 助手, 关于 @A 用户与 @B 用户的争论,用中立的角度阐述你的观点”
  • “@libra 助手, 请帮我总结上面所有回复的内容”
  • 等等。

实际大家可能玩出更多好玩的玩法。
AI 的回复以机器人用户回复的方式留在帖子里,供大家参考。
呼叫一次需要花费一定的金币,每天限制使用次数。
给 AI 的打赏与点赞获得的金币,转给呼叫的用户。可以激励大家合理利用此功能,发挥创意。
由于 AI 是一个机器人用户,看它的回复历史记录,以后可以发现好玩的帖子。

种子用户
OP
Guardian

我觉得可以试一试。如果后面有问题,可以撤掉。
目前社区里已经有很多 AI 功能在里面了,集成这个功能,对站长来说应该不难实现。

引路者
Guardian

建议是挺好的,但是在等级制度还不完善之前,机器人有可能被滥用,或者是吉米早就已经做好了万全之策 😏,出来干活 @Jimmy

种子用户
OP
Guardian

使用需要花费金币,可以多一点,比如 1000 金币。
限制一定级别以上才能使用,每天最多用 3 次。

种子用户
Admin

引入 AIGC 有个难避免的问题是夹在用户内容下容易干扰真实的信息内容,所以这个想法是好但我得好好考虑一下。

我大概想了下实现,需要传入当前帖子的所有上下文才能实现,因为它没法直接 sql 查询。长文长楼层的话会消耗不少 tokensobbing

种子用户
OP
Guardian

内置优化好的提示词,限制生成的内容的长度,可以让它模仿特定名人的语气。

上下文直接把后台 API 结果给它就可以吧。

种子用户
Admin

可以在用户多起来的时候投票一下,看看大家感受

种子用户
OP
Guardian

可以先限制少数等级高,金币多的人使用。看看效果,逐渐降低等级要求。

种子用户

那还不如罗伯特那种回复机器人呢,毕竟偶尔语出惊人还挺有趣的

总结机器人就算了吧,不想看长文你干脆去刷抖音就是了

种子用户
OP
Guardian

总结可能确实没必要,只是举个例子。可以是别的玩法,创意靠大家发挥。

种子用户

暂时可能还不用,因为人还太少。能够达到这种需要分析的帖子可能要一段时间之后了。

种子用户
OP
Guardian

总结可能确实没必要,只是举个例子。可以是别的玩法,创意靠大家发挥。

种子用户
OP
Guardian

说的没错,社区就是人与人交流的地方。但有 AI 加入,并不会取代人与人交流,也许会给我们带来启发。

发表一个评论

R保持