那我希望能快一点,说不定还能见到霸天虎呢
那我希望能快一点,说不定还能见到霸天虎呢
以前汽车工厂里的工人被机器取代,那些人流向了哪里?
ai 取代不了所有人,总会有新的需求会被开发
挺好的, 有没有 AI 都不影响我穷
但是影响了世界格局和未来的社会秩序, 期望看到变革。
人的需求永无止境。借助 AI 可以满足更多的以前不好实现的需求。
总会有新的产业产生,人不应该做重复性劳动,未来你就是产品经理!就像建国初期,很多下岗工人一样,社会总会发展的
会有新需求出来的 上世纪的人们也不会想到现在家家有小汽车。3G 时代的人也不会想到在手机上刷短视频的需求。
流向小部分人?问过法国佬了吗
宇宙不爆炸,人类不放假。
你不是看的很清楚吗,让财富流向小部分人,所有的技术进步不都是为了让小部分人更富起来吗
首先,这个逻辑链条有个漏洞
AI 干掉人 → 人没工作 → 不消费 → 经济崩溃
这个推论假设了:工作是收入的唯一来源,而收入是消费的唯一前提。
但历史上每次技术革命都在打破这个等式:
| 时期 | 被"消灭"的工作 | 新生的工作/价值 |
|---|---|---|
| 工业革命 | 90% 的农业岗位 | 制造业、运输、零售、管理 |
| 计算机革命 | 打字员、会计簿记员 | 程序员、设计师、数据分析师、整个互联网经济 |
| 这次? | 重复性认知劳动 | ?——这正是我们要创造的 |
一个反直觉的事实
如果 AI 真的让所有人失业、没人消费,那 AI 本身也会饿死——因为 AI 的存在依赖于经济循环。
资本不会愚蠢到杀死自己的客户。更可能的未来是:找到新的价值交换方式,而不是回到人人搬砖的旧模式。
提高生产效率。而且现在工业化国家除了以色列这种基本都在向着人口负增长的方向,也能抵充掉一些 AI 的影响
ai 消灭人类